Blockchain und die Zukunft des Immobilieninvestments

Der professionell verwaltete globale Immobilieninvestmentmarkt wuchs laut einem MSCI-Bericht von 7,4 Billionen USD im Jahr 2016 auf 8,5 Billionen USD im Jahr 2017. Nach Schätzungen von Nareit liegt der Gesamtwert von Gewerbeimmobilien in den USA im Jahr 2018 in US-Dollar zwischen 14 Billionen und 17 Billionen USD, mit einem Mittelpunkt von 16 Billionen USD. Ungewöhnlich für einen Markt dieser Größe ist die Immobilienbranche nach wie vor in erster Linie ein „Stift- und Papiergeschäft“, das archaische und ineffiziente Methoden einsetzt, um die Sicherheit zu maximieren und das Risiko eines Maschinenausfalls zu minimieren.

Angesichts der Größe des Marktes und des hohen Preises der meisten Immobilieninvestitionen ist die Notwendigkeit eines äußerst sicheren Systems, auch wenn es auf Kosten von Effizienz und Geschwindigkeit geht, völlig klar. Die durchschnittliche Größe der Investitionen ist jedoch nicht das einzige Problem, das die Modernisierung dieses Marktes verhindert. Unterschiedliche Investitionsstrukturen zwischen den Gesetzgebern führen dazu, dass die Ansätze für Investitionen unterschiedlich sind. Eine Anlagestruktur, Real Estate Investment Trust (oder REIT), eignet sich jedoch perfekt für die Modernisierung, indem Blockchain-Technologie verwendet wird, um dies sicher zu tun.

Immobilieninvestmentfond

Im Allgemeinen denken die Leute, dass eine Investition in Immobilien einfach den direkten Kauf eines Gebäudes oder Portfolios bedeutet. Dies ist jedoch wie hier online zu sehen nur eine Anlagestruktur, die als Alleineigentum bezeichnet wird, und die starrste Art der Anlage, da sie den Anlegern keine Diversifizierung erleichtert. Weitere Strukturen sind Tenant-in-Common Ownership, Delaware Statutory Trust Ownership, Real Estate Investment Trusts und Real Estate Funds, die im Allgemeinen in einem Format mit beschränkter Haftung vorliegen.

Von all diesen sind Real Estate Investment Trusts (REITs) am liquidesten und verhalten sich am ähnlichsten wie eine passive Anlage für die Aktionäre. REITs müssen mindestens 90% ihres steuerpflichtigen Jahreseinkommens an Anleger auszahlen. Diese Unternehmen ähneln Investmentfonds: Investoren bündeln Ressourcen, um gewerbliche Immobilien zu kaufen. Im Gegensatz zu den meisten anderen Anlagestrukturen beteiligen sich die Aktionäre jedoch nicht an alltäglichen Entscheidungen in Bezug auf die Immobilien. Die überwiegende Mehrheit dieser Entscheidungen bleibt dem Management überlassen, und sie erhalten häufig auch einen Anteil am Gewinn. Daher sind REITs eine attraktive Option für Neulinge in Immobilieninvestitionen, da sie nicht das gleiche Vorwissen oder den gleichen Zeitaufwand erfordern wie andere Strukturen.

REITs haben jedoch häufig einen höheren Preis für die hohen Wartungs- und Verwaltungsgebühren, die aufgrund der Komplexität dieser Portfolios erforderlich sind. Die sie umgebenden Prozesse sind oftmals auch langsam und mühsam, und der bloße Umfang des Papierpfads kann sie für alle Beteiligten weniger transparent machen. Hier kommt Blockchain ins Spiel.

Angebot an Stablecoins bei Bitcoin Code seit März

Die Rolle der Blockchain

Eine Blockchain oder Distributed-Ledger-Technologie (DLT), wie sie manchmal genannt wird, ist ein gemeinsames, manipulationssicheres und unveränderliches Ledger. Aufgrund seiner Dezentralität gibt es keinen einzigen Fehlerpunkt, und das kryptografiebasierte Sicherheitssystem ist so konzipiert, dass die gesamte Datenbank beschädigt wird, wenn Änderungen an einem der Datensätze vorgenommen werden. Darüber hinaus ist jede Transaktion für jeden Teilnehmer im Netzwerk sichtbar, was zu einer vollständig überprüfbaren Aufzeichnung führt.

Während diese Attribute Blockchain zur perfekten Technologie für eine E-Währung machten, haben viele andere Branchen erkannt, dass Blockchain sie bietet. Das gemeinsame Hauptbuch bietet jedem Teilnehmer den gleichen Zugang und einen Überblick über jedes Detail und jede Transaktion, was in der Lieferkettenbranche großes Interesse gefunden hat. Blockchain-fähige Lieferketten können Prozesse beschleunigen und sogar Zahlungsmethoden hosten, ohne das Geld zu gefährden, da die Teilnehmer die Transaktionen sehen, aber nicht darauf zugreifen können (es sei denn, sie sind der Empfänger) oder Zahlungen rückgängig machen.

REITs können ebenfalls von Blockchain profitieren. Blockchain bietet mehrere Vorteile gegenüber Papierspuren und sogar anderen elektronischen Mitteln, die durch seine einzigartige Natur erleichtert werden. Diese beinhalten:

Laut Samson Mähen ähneln die geschichteten Lösungen von Bitcoin den drei Zuständen von Wasser

Obwohl Lösungen wie das Lightning Network die Fähigkeiten von Bitcoin verbessern können, scheinen sie weit davon entfernt zu sein, vollständig oder perfekt zu sein.

Das On-Chain-Hauptnetz Bitcoin ist Eis.

Auswirkungen von mehrschichtigen Lösungen auf Bitcoin

Viele Altcoins hingegen haben die Kunst der Teilung und Eroberung gemeistert und finden nun Nischenanwendungen, die ihr in bestimmten Bereichen einen Vorteil gegenüber der Königsmünze verschaffen. Doch bieten geschichtete Lösungen für die weltgrößte Krypto – Bitcoin die dringend benötigte Aktualisierung in Bereichen wie Skalierbarkeit oder beeinträchtigen sie die Kerneigenschaften der Bitcoin Revolution?

In einer kürzlich erschienenen Episode des Podcasts What Bitcoin Did Podcast, Adam Back – Blockstreams CEO und Samson Mow – Chief Strategy Officer, erläutern Adam Back – Blockstreams CEO und Samson Mow – Chief Strategy Officer die Auswirkungen von mehrschichtigen Lösungen auf Bitcoin und die Rolle des Liquid Network bei der Abwicklung von Tauschgeschäften.

Skalierbarkeit wird erhöht

Adam Back merkte an, dass es im Falle des Lightning Network unvermeidliche Kompromisse bei der Sicherheit gibt, während es gleichzeitig die Skalierbarkeit erhöht. Back argumentierte jedoch, dass im Falle von Liquid die Wahrscheinlichkeit besteht, dass die Sicherheit nicht allzu stark beeinträchtigt wird, wenn man von einer Depotgesellschaft zu einer anderen wechselt.

Samson Mow bemerkte hingegen, dass im Falle von Liquid,

„Mit dem Vertrauensmodell von Liquid vertrauen Sie der Börsenföderation, der Sie ohnehin vertrauen würden. Also. Ich denke, eine direktere Antwort lautet: „Wer ist der Hauptnutzer von Liquid sollte, wissen Sie, Trader, Market Maker, Trading Desks usw. sein“.

Während mehrschichtige Lösungen wie Lightning Network schon seit geraumer Zeit entwickelt werden, sind viele Kommentatoren inzwischen sehr skeptisch geworden, was den Unterschied betrifft, den es nicht nur für Bitcoin-Maximalisten, sondern für die Benutzer des Kryptos im Allgemeinen bedeuten würde. Netzwerkmetriken deuten auch darauf hin, dass es Bitcoin im vergangenen Jahr gelungen ist, seine Hashrate aufrechtzuerhalten, und im vergangenen Jahr einen stetigen Anstieg zu verzeichnen hatte.

Mow machte auch eine interessante Analogie dazu, wie diese Lösungen der zweiten Schicht Bitcoin im Allgemeinen verändern. Mow verglich Bitcoin mit den drei Wasserzuständen und stellte dies fest,

„Ich denke, das ist wahrscheinlich der einfachste Weg für die meisten Menschen, die Funktionalität zu verstehen, ist, dass es sich um eine andere Form von Bitcoin handelt. Wenn man sich Bitcoin also als Wasser vorstellt und es gibt drei Zustände. Das On-Chain-Hauptnetz Bitcoin ist Eis. Es bewegt sich nur langsam und ist teurer, und dann ist Flüssigkeit Wasser – es ist schneller und leichter zu bewegen, und Blitz ist wahrscheinlich der gasförmige Zustand – es ist viel schneller.

7 Jahre Haft für den Kauf von Bitcoin können die Behörden in Russland gewähren

Die russische Regierung denkt darüber nach, die Regeln für die Verwendung von Kryptowährungen im Land zu verschärfen.

Wie von „Russia Today“ berichtet, ist das Parlament des Landes besorgt über die illegale Verwendung von Krypto und prüft bestimmte Schritte, um dies zu verhindern.

Bald könnten sie neue Gesetze einführen, die Investoren / Händlern / Bergleuten eine Mindeststrafe von 7.000 USD (500.000 Rubel) oder eine Freiheitsstrafe von bis zu sieben Jahren auferlegen würden.

Rechtliche Bestrafung für die illegale Verwendung von Krypto vorgeschlagen

Einige russische Gesetzgeber sind der Ansicht, dass die illegale Verwendung von Krypto-Assets und -Währungen aus dem Land verbannt werden sollte. Die Strafe wäre entweder eine Bitcoin Code Geldstrafe von mindestens 7.000 USD oder ein Gefängnisaufenthalt von bis zu sieben Jahren.

Jetzt arbeitet die Regierung an Gesetzen, die, wie einige in der russischen Kryptogemeinschaft glauben, ein völliges Verbot von Krypto im Land sicherstellen würden.

Der Gesetzesentwurf besagt, dass es Russen verboten ist, eine Krypto-Börse oder ein Bergbauunternehmen (oder eine kleine Bergbaugerät) zu betreiben oder sogar Kryptotransaktionen durchzuführen, einschließlich des Kaufs von BTC über Konten bei lokalen Banken.

Angebot an Stablecoins bei Bitcoin Code seit März

Geldstrafen und andere Strafen

Die Geldstrafen für die oben genannten Maßnahmen würden bei 500.000 Rubel (7.000 USD) beginnen und sich auf 2 Mio. Rubel erstrecken. Jeder, der verdächtigt wird, Krypto zur Geldwäsche zu verwenden (oder mit Krypto infolge von Straftaten große Gewinne zu erzielen), müsste mehrere Jahre Zwangsarbeit oder sieben Jahre Gefängnis verrichten.

Yuri Pripachkin, der Leiter der Russischen Vereinigung für Kryptoökonomie und Blockchain (RACIB), ist der Ansicht, dass eine Verabschiedung des Gesetzes ein völliges Verbot der Krypto in Russland bedeuten würde.

Er geht davon aus, dass es Krypto-Unternehmen mit Sitz in Russland in andere ehemalige sowjetische Länder wie die Ukraine, Weißrussland und andere bringen wird.

Inzwischen verfügt Russland in Sibirien über riesige Quellen billiger Energie, die für den BTC-Bergbau genutzt werden könnten.

Stablecoins machen 80% der Ethereum-Werttransfers aus

Stablecoins machen 80% der Ethereum-Werttransfers aus – Wird Crypto von USD geführt?

Stablecoins dominieren den Werttransfer bei Ethereum, das nun die Parität mit Bitcoin erreicht.
Während USDT (Tether) den Raum der Stablecoins anführt, könnten die Stablecoins, die auf den DeFi-Ökosystemen ausgegeben werden, aufgrund des rechtlichen Durchgreifens explodieren.

Seitdem durch die pandemische Ausbreitung des Coronavirus Panik in der Welt ausgebrochen ist, ist die weltweite Nachfrage nach dem US-Dollar in die Höhe geschossen.

 Angebot an Stablecoins bei Bitcoin Code seit März

Wie bereits zuvor über CoinGape berichtet, hat das Angebot an Stablecoins bei Bitcoin Code seit März dieses Jahres einen starken Anstieg verzeichnet. Dem Bericht von Watkins zufolge ist es im ersten Quartal 2020 „auf über 8 Milliarden US-Dollar angestiegen“. Ryan Watkins, Forschungsanalyst bei Messari, stellt fest,

Stablecoins machen heute 80 % des täglichen Transferwertes bei Ethereum aus, und sie werden im Durchschnitt für wesentlich größere Transfers verwendet als Bitcoin.

Stablecoins haben einfach eine bessere Produkt-Markt-Passung für den Werttransfer zwischen Börsen, einem der heute vorherrschenden Anwendungsfälle.

Darüber hinaus erreichen die Werttransfers auf Ethereum derzeit die Parität mit Bitcoin über $1,5 Milliarden (30-Tage-Durchschnitt). Daher ist seine Dominanz auf den Kryptomärkten heute bedeutend genug, um die Kryptomärkte massiv zu beeinflussen.

Kurze BTC auf Duedex

Die gesamte Marktkapitalisierung von USDT sucht den Wettbewerb um eine Top-Drei-Position im Wettbewerb mit XRP und Ethereum selbst. Ethereum als dezentralisierte Emissionsplattform überbrückt die Grenze für das Halten von US Dollar.

Eine bestimmte Klasse von auf DeFi basierenden Stablecoins auf Ethereum sieht bei Bitcoin Code sich jedoch einer Unsicherheit und einem regulatorischen Durchgreifen ausgesetzt.

Stablecoin-Blowout

Derivate- und Krypto-Händler, bemerkte Tone Vays in seinem jüngsten Update zu Trading Bitcoin,

„Ich denke, irgendwann später in diesem Jahr könnte es ein hartes Durchgreifen gegen Stablecoins geben, wodurch die IMO die Bitcoin-Dominanz durch die Decke schicken wird“.

Vays nannte zwar nicht die Quelle der Razzia, aber eine kürzlich eingereichte Klage gegen MakerDAO droht mit einer regulatorischen Razzia.

Bitcoin Profit und die Rolle der KI in der Altersvorsorge

Blockkette und die Rolle der KI in der Altersvorsorge

Zu den beliebtesten Ideen für den Einsatz von Blockketten gehört die Schaffung verifizierter digitaler Identitäten für die Teilnehmer, während andere hoffen, die künstliche Intelligenz zu nutzen, um personalisierte Dienste zu erweitern.

Bitcoin Profit über die Altersvorsorge

Die Leiter der Defined Contribution Institutional Investment Association (DCIIA) und des SPARK-Instituts setzten sich zu einem Gespräch mit PLANADVISER sowie Bitcoin Profit über ihre Pläne für die Zusammenarbeit im Jahr 2020 zusammen und betonten das gemeinsame Interesse an der Untersuchung der potenziellen Rolle der künstlichen Intelligenz (KI) und der Blockchain-Technologie im Bereich der Finanzdienstleistungen. Lew Minsky, Präsident und CEO der DCIIA, und Tim Rouse, Exekutivdirektor des SPARK-Instituts, sagen, dass ihre Mitgliedsfirmen die damit verbundenen Themen der Cybersicherheit, der KI und der Technologieentwicklung im kommenden Jahrzehnt als äußerst wichtig erachten. Ihrer Erfahrung nach untersuchen und implementieren die Firmen bereits eifrig neue Technologielösungen, um einige der uralten Herausforderungen der Beratungs- und Investitionsdienstleistungsbranche zu bewältigen – und um dem wachsenden Wettbewerbs- und Gebührendruck zu begegnen.

Ein Vorsprung durch künstliche Intelligenz?

Eine beträchtliche Umfrage von Nationwide Advisory Solutions zeigt, dass 33% der registrierten Anlageberater (RIAs) und Honorarberater im letzten Jahr bereits in gewisser Weise mit künstlicher Intelligenz gearbeitet haben. Von dieser Gruppe erwarteten 37%, dass ihre Rentabilität in den nächsten Jahren erheblich steigen würde. Auch Buchhalter und Investitionsmanager haben sich Datenanalyse, KI und maschinelles Lernen zu eigen gemacht, um jedem Teilnehmer an einem Pensionsplan eine individuellere Erfahrung zu bieten und ihm zu helfen, bessere Entscheidungen zu treffen, um seine Pensionsbereitschaft zu verbessern.

Obwohl es einige frühe Anwender gibt, sind sich die Experten einig, dass sich die künstliche Intelligenz in der allgemeinen Investmentmanagementbranche noch im Anfangsstadium befindet. Was die bereits existierenden Anwendungen betrifft, so nutzen Firmen die KI als Ergänzung zum Kundenservice in Form von Chat-Bots oder robotergestützter Prozessautomatisierung, wobei wiederholbare, nicht wertende Aufgaben wie die Erstellung von Kundenberichten durch einen Computer ergänzt werden können. Mit einer solchen KI-Unterstützung kann eine Analyse, die früher eine Stunde oder länger vor einem Kundengespräch zusammengestellt werden konnte, jetzt in Minutenschnelle geliefert werden.

Als Beispiel hierfür hat Redtail Technology seinem Customer Relationship Management (CRM)-System KI-Elemente hinzugefügt, die nun E-Mails, Notizen und Textnachrichten analysieren können, um die Bedürfnisse des Kunden vorherzusagen. Insbesondere sucht das CRM-System nach der Stimmung der Kunden, indem es ihre Meinungen identifiziert und kategorisiert, so dass die Berater alle auftretenden Probleme entschärfen können. Andere Technologieanbieter verfolgen andere Ansätze zur Integration der KI, aber ihr gemeinsames Interesse besteht darin, die Praktiken in einem gebührenpflichtigen Umfeld effizienter zu gestalten.

Nach DCIIA-Untersuchungen sind sowohl die Archivare als auch die Plansponsoren an KI interessiert, aber sie haben unterschiedliche Schwerpunkte. So konzentrieren sich die Archivare beispielsweise auf das Potenzial, Fragen der betrieblichen Effizienz zu behandeln, während die Planträger sich mehr auf Investitionsthemen und das Betrugsrisiko konzentrieren. Auf der anderen Seite, wenn man sie fragt, wie die KI der Rentenplanbranche am meisten helfen könnte, wählten Plansponsoren und Buchhalter sowohl „um die Rentenplanung und -bereitschaft der Teilnehmer anzusprechen“ als auch „um das ganzheitliche finanzielle Wohlergehen der Teilnehmer anzusprechen“ als ihre beiden wichtigsten Auswahlmöglichkeiten.

Laut DCIIA sind die Hauptsorgen der Plan-Sponsoren und Buchhalter in Bezug auf die künstliche Intelligenz die potentielle Ungenauigkeit/Unzuverlässigkeit, Datenschutzprobleme und ein unklares Wertversprechen in diesem frühen Stadium. Beide Gruppen sagen, dass die Industrie sorgfältig über die Ethik der KI nachdenken muss, wenn es darum geht, mit Vorurteilen umzugehen, Ziel- und Anreizkonflikte zu vermeiden und den Missbrauch von Daten zu verhindern.

Die Blockkettendebatte steht erst am Anfang

Im Jahr 2020 und darüber hinaus, so Minsky und Rouse, werden das DCIIA und das SPARK-Institut daran arbeiten, eine kooperative Sichtweise auf diese Themen zu fördern, wobei sie sich das Thema Blockkettentechnologie genauer ansehen wollen.

Im Kontext ist eine „Blockkette“ eine Reihe von digitalen Datensätzen, die grundsätzlich nicht rückwirkend verändert werden können und die über viele verteilte Computer unabhängiger Einheiten verwaltet werden. Jeder dieser Datenblöcke ist gesichert und mit den anderen durch fortschrittliche kryptographische Prinzipien verbunden, wodurch Blockkettenaufzeichnungen theoretisch sowohl hochsicher als auch transparent sind, ohne dass eine zentrale Clearingstelle zur Verwaltung des gesamten Prozesses erforderlich ist.